Geluksvogel

Wat een geluksvogel ben ik eigenlijk met zo´n heerlijke dochter, waarmee ik vandaag bij mijn ouders in hun zomer residentietje - een volkstuin waar ze de hele zomer zo´n beetje wonen - was. Mijn dochter, die met de dag meer een vrouw wordt. Scherpzinnig, vol humor, ondanks al haar tegenslagen. Een jonge vrouw die in staat is om lief te hebben, met gevoel voor nuance, haar blik openhartig en onbevooroordeeld gericht op de mensen om haar heen, warm en integer. Ik bof vreselijk. Ik ben een echte geluksvogel.

De Michael Jackson gekte is compleet

Je kunt geen zender aanklikken, op radio of televisie, geen krant lezen of je wordt geconfronteerd met Michael´s vroegtijdige heengaan. De zoekmachines van Google en de aanvragen bij YouTube gingen geregeld op tilt. Het gaat nog even duren voor hij rust krijgt. Alle grote verkoopadressen verkochten in no time alles wat te verkopen viel uit. Bol.Com vertelde iedere 10 seconden een CD te verkopen van Michael Jackson vandaag. Vanavond worden overal ter wereld speciale uitzendingen aan hem gewijd.

Zo groot als hij een artiest was, zo tragisch en beperkt was zijn leven. Hij lijkt aan medicijnenverslaving te zijn overleden, maar dat zijn alleen nog maar geruchten.
Een prachtig nummer vind ik zelf ´Ben´, dat hij al op 11 jarige leeftijd bracht. In en in ontroerend, je voelt als het ware zijn verdriet en weemoed. Misschien geboren uit een isolement dat Michael zelf ervoer, omdat zijn vader hem nooit toestond normaal kind te kunnen zijn, en elk moment moest gebruiken om zich te perfectioneren en een podium te verschaffen, op straffe van mishandeling.

Michael was een kwetsbare persoonlijkheid, geniaal maar uiterst kwetsbaar. In zijn prachtige nummer ´Childhood´ klonk zijn smeekbede door: before you judge me, please try to love me. Prachtig.

Ik blijf het jammer vinden dat hij nooit een eerlijke kans heeft gekregen zich als persoon te bevrijden van zijn kwetsbaarheid en zijn negatieve imago, dat zonder twijfel een rechtstreeks gevolg was van een ondraaglijke opgelegde stress.
Weldra zou zijn come back tournee beginnen in London. Maar het was hem niet meer mogelijk het 'bad' imago van zich af te schudden, op zijn eigen krachten te kunnen vertrouwen en zich los te maken de nog altijd werkende kracht van de intimidatie van zijn vader, en een held te worden.

Ben.

Childhood

Poz and Proud in Vlaanderen

Komende zaterdag zal Poz & Proud voor het eerst actief zijn in België. Dit is nog heel bescheiden. Op de Falcon Fair, een onderdeel van de Antwerp Pride activiteiten, zullen we onze banner vertonen. Hiermee willen we op het ogenblik alleen wat naamsbekendheid creëeren.





Eerder dit jaar is er van uit België gevraagd naar activiteiten zoals die door ons worden uitgevoerd. We willen eens kijken of daar voldoende draagkracht voor is, en later dit jaar willen we zien of er in Vlaanderen wat vrijwilligers te vinden zijn die daar wat willen organiseren. Er is al serieuze interesse voor.

Als onderdeel van deze publiciteit zullen we binnenkort ook acte de presence geven in “Pinkwave” op de lokale radio van Antwerpen.
Dus houd het blog in de gaten om deze ontwikkelingen te volgen, en om op te hogte te zijn wanneer we in het najaar gaan kijken of er inderdaad voldoende draagkracht in Vlaanderen voor onze activiteiten is.

Leverscan

De Cirrose die ik heb opgelopen als gevolg van de hepatitis C wordt elk half jaar gemonitord. Vanmorgen dus ietwat nerveus naar de Rontgenafdeling van het EMC om een echo te laten maken, die zou laten zien hoe de cirrose zich houdt en of er plekjes in de lever te zien zouden zijn. Plekjes in de lever....het idee alleen al bezorgt me een koude douche. Wachtend op mijn beurt kwam er een vrouw even tussendoor, ze zat in een rolstoel met daarachter een gestresste vriendin. Ze was zeker een maand of zes zwanger en was aan een zo te zien pittige chemokuur gekoppeld. Ik had last van een deja-vu en had een bijna onweerstaanbare neiging om de vermoeid ogende vrouw te troosten. Ik zag mezelf weer achter Jaco´s rolstoel door het ziekenhuis rennen, van afdeling naar afdeling, geregeld ook gekoppeld aan de chemo. Maar deze vrouw zal weldra een kindje krijgen. In plaats van haar te troosten kroop ik diep weg achter mijn tijdschrift, een paar tranen liepen over mijn wangen, en ik hoopte vurig dat het wachten niet te lang zou duren en deed een schietgebedje dat die voor mij volslagen onbekende vrouw wel door zou mogen leven zodat ze er kan zijn voor haar kind. Er bleken overigens geen plekjes te zijn in mijn lever, en de cirrose hield zich opvallend goed, ik vluchtte bijna de rontgenkamer uit, naar buiten, de frisse lucht en het zonnige weer in.

Michael Jackson overleden

Wat je ook van zijn persoonlijkheid mag denken, dit nieuws is er niet minder tragisch om. Gisterenavond is Michael Jackson aan de gevolgen van een hartstilstand overleden. Over de oorzaak daarvan wordt voorlopig volop gegist.

Bijzonder tragisch. ´Ben´ en ´Beat it´ en ´The way you make me feel´ zijn natuurlijk geniale nummers, zomaar een paar, van de geniaal zanger en entertainer die hij was: een van de grootsten aller tijden in muziek en dans en al een legende bij zijn leven, en dat is een understatement.

Moge hij eindelijk rust vinden na een veel te kort leven.

declaratiegedrag van ministers

Schande! Een rokkostuum gekocht en nog gedeclareerd ook. Soms vind ik echt dat dat gezeur over declaratiegedrag veel te ver gaat. Stel: u hebt een rokkostuum nodig. Als je er daar van een aanschaft, is het niet omdat je het zo leuk vind in je vrije tijd in rokkostuum door het leven te gaan, naar je familie, je volkstuintje, Turkije in de zomerzon of zelfs op een begrafenis van een geliefd familielid. Immers, als je in Nederland in je vrije tijd in rokkostuum draagt, word je hoogstwaarschijnlijk met gezwinde spoed, desnoods met een handtekening van de burgemeester die bij gedwongen opname toestemming moet verlenen, naar de dichtstbijzijnde psychiatrische inrichting gezonden, geinterneerd en vervolgens gaat dan een legertje wilwillende zorgverleners bezorgd analyseren waar dit onaangepaste gedrag vandaan komt. Wat dat betreft is het heel wat akseptabeler als je gewoon met willen muts met alleen de ogen en lippen vrij en een uzi in de hand een bankfiliaal met een bezoek vereert, dan dat je vrijwillig in een rokkostuum gaat lopen. Als die goede man dus een rokkostuum declareerde zal hij het uit hoofde van zijn representatieve en diplomatieke functie wel nodig hebben gehad, want, op een of andere onverklaarbare wijze is het dan weer wel algemeen geaksepteerd dat de Haagse Hooge Heeren hun gasten in rokkostuum ontvangen, waarmee ze het bezoek van hun gasten de nodige eer en formaliteit meegeven. Los van de vraag of dat betekent dat politici in rokkostuums in pychiatrische inrichtingen thuishoren, en ik denk toch echt dat dat wel meevalt, blijft dus alleen de conclusie over dat diegene zwaar tegen zijn zin dat rotkostuum zo nodig moest aanschaffen, hoe nutteloos ook. Dan vind ik het ook niet meer dan redelijk dan dat wij als klootjesvolk, bevrijd van elke noodzaak in die richting, zo solidair zijn dat we de declaratie daarvan betalen.

Maar het wordt nog erger. Bang voor de kritiek en het feit dat alle ogen op overbodig bestedingsgedrag van regeringsfunctionarissen en bankdirecteuren zijn gericht, besluit die goede man het pak dan maar te huren. En dan nóg spelen wij het klaar om te zeuren over de declaratie van zijn gehuurde kutkostuum. Een walgelijk stuk kledij. Geen haar op mijn hoofd piekert erover dat ik ooit een baan zou aksepteren waarbij ik met uitgestreken smoel een rokkostuum zou moeten dragen. Voor mij is het HET symbool van ONVRIJHEID. Een moderne dwangbuis. Te goed zelfs voor parkeerwachters met plichtsbesef. Iets dat verboden zou moeten worden. Misschien moesten we dat maar doen. Waarom zouden wij ooit gedwongen moeten worden iets aan te trekken dat regelrecht indruist tegen alles waar wij voor staan: vrijheid, individuele ruimte, je zelf niet thuis te hoeven laten als je naar buiten gaat, zoals een nieuwe slogan tegen discriminatie ons terecht toeroept?
Afschaffen die Rokkostuums. Scheelt weer declaraties ook.

Lekker... maar 100 miljoen waard?

Mannen vieren de zomer omdat het oog voortdurend wordt gestreeld in dit heerlijke seizoen. Een vrouw op de readio constateerde vandaag dat zij, vanaf een terrasje in scheveningen, ook geen klagen heeft over het uitzicht, en verzocht om het nummer:
'It is raining men, halleluja'.

Blijkbaar wordt ook onze onvolprezen volwassen journalistiek gekieteld door hormonen en de gespierde torso van Ronaldo preek op de site van msn. Lekker wel, maar 100 miljoen waard? Het duurt nog even voor ik het er voor over zou hebben.

Stem Rouvoet, voorkom Sharia

Ben ik nou gek, of doet Rouvoet net of de Sharia morgen wordt ingevoerd als we niet onmiddelljk ingrijpen?

Ben in ou gek, of is er geen sprake van een democratische rechtsstraat als een meerderheid van het volk zich uitspreekt vóór.

Quote:


Rouvoet: Rechtsstaat als wapen tegen islamisering
woensdag 24 juni 2009 11:21/website msn

Leider van de ChristenUnie André Rouvoet vindt dat de democratische rechtsstaat moet worden ingezet 'als wapen tegen de islamisering'. Dit betekent vrijheid van godsdienst voor iedereen en afwijzing van de sharia.

Rouvoet is 'niet naïef' over de toename van de islam
Dat zei de voorman van de ChristenUnie dinsdagavond op een partijbijeenkomst in Utrecht.

'Niet naïef'
Tevens beweerde hij 'niet naïef' te zijn over de toename van de islam in Nederland. 'En al helemaal niet over de bedreigingen van de radicale islam.' Maar hij relativeerde dat niet iedere moskeebezoeker 'een radicale moslimterrorist' is.

Ook wil de CU'er niet dat het debat over de islam gelijkgesteld wordt met het debat over onveiligheid op straat.

Debattenreeks
De uitspraken van Rouvoet komen op een moment dat de ChristenUnie het hele land doortrekt met een debattenreeks over moslims en de islam. De nieuwe directeur van het wetenschappelijk instituut van de ChristenUnie, Gert-Jan Segers, is van mening dat de partij het islamdebat te lang links heeft laten liggen.

Rouvoets oproep de democratische rechtsstaat in te zetten als wapen tegen islamisering, betekent volgens hem zowel vrijheid van godsdienst voor iedereen als een onverbiddelijk nee tegen het streven naar de invoering van de sharia in Nederland.

Jee zeg, dat we daar niet eerder aan gedacht hebben: vrijheid van Godsdienst als antwoord op invoering van de sharia! Vrijheid van Godsdienst was toch volgens mij al een heel tijdje een van de peilers onder onze democatie. Of heb ik het nou zo mis?

Rouvoet: Rechtsstaat als wapen tegen islamisering
woensdag 24 juni 2009 11:21

Leider van de ChristenUnie André Rouvoet vindt dat de democratische rechtsstaat moet worden ingezet 'als wapen tegen de islamisering'. Dit betekent vrijheid van godsdienst voor iedereen en afwijzing van de sharia.

Rouvoet is 'niet naïef' over de toename van de islam
Dat zei de voorman van de ChristenUnie dinsdagavond op een partijbijeenkomst in Utrecht.

'Niet naïef'
Tevens beweerde hij 'niet naïef' te zijn over de toename van de islam in Nederland. 'En al helemaal niet over de bedreigingen van de radicale islam.' Maar hij relativeerde dat niet iedere moskeebezoeker 'een radicale moslimterrorist' is.

Ook wil de CU'er niet dat het debat over de islam gelijkgesteld wordt met het debat over onveiligheid op straat.

Debattenreeks
De uitspraken van Rouvoet komen op een moment dat de ChristenUnie het hele land doortrekt met een debattenreeks over moslims en de islam. De nieuwe directeur van het wetenschappelijk instituut van de ChristenUnie, Gert-Jan Segers, is van mening dat de partij het islamdebat te lang links heeft laten liggen.

Rouvoets oproep de democratische rechtsstaat in te zetten als wapen tegen islamisering, betekent volgens hem zowel vrijheid van godsdienst voor iedereen als een onverbiddelijk nee tegen het streven naar de invoering van de sharia in Nederland.

Unquote

Aangezien Rouvoet van mening is dat hij niet naief is, kan het alleen betekenen dat het ófwel een in uiterst zorgvuldige overweging vastgestelde oplossing is, ófwel dat dit het ei van columbus is, een simpele, werkende oplossing voor een gecompliceerd cultureel maatschappelijk vraagstuk, ofwel het klopt gewoon niet wat Rouvoet zegt, hoe sympathiek het ook klinkt. Want, ja, we leven in een democratie waarin Kerk en Staat gescheiden zijn. Waar in Den Haag op grond van door kiesgerechtigden gekozen normen en waarden ons land wordt geregeerd, en waar iedereen de Godsdienst kan hebben die hij of zij wenst. Dat is ook mooi. Maar betekent in haar uiterste consequentie weldegelijk dat als er maar genoeg mensen Islamiet zijn, worden of blijven in Nederland, en als zij stemrecht hebben en zich achter de Sharia zouden scharen die zou moeten worden ingevoerd, want dat is volgens mij wat democratie is.
Zover zie ik het alleen nooit komen. Islamieten hier hebben er net zo min als oude of versleten - wat is eigenlijk het tegenovergestelde van Nieuwe Nederlander? - behoefte aan in vrede en stabiliteit te leven, voor hun gezinnen te zorgen en te proberen een fijn leven voor zichzelf en hun naasten te scheppen. En dat moet je niet door elkaar halen met een handjevol Marrokaanse jongeren dat in splagaat zit tussen de cultuur van hun afkomst en de hier geldende normen en op zoek zijn naar zichzelf, proberende zich terug te vechten vanuit het stigma dat Versleten Nederlanders op hun schouders leggen, en uit de klauwen van de echte criminelen die de desorientatie van deze jongens opnuiven en misbruiken. Wie zou in die situatie niet de neiging hebben het spoor bijster te raken?

Iran

Als je het gezicht bent, de authoriteit, van een land waar dit speelt na de verkiezingen. Is het dan toegeven aan aan een stelletje raddraaiers die een geldige verkiezingsuitslag als je inschikt, of zou het misschien gewoon toch een daad van gezond verstand zijn. Zou je je gezicht verliezen door toe te geven dat er een daad nodig is om gerede twijfel weg te nemen, als je toch niets te verbergen hebt, of zou het misschien toch zo zijn dat je je gezicht verliest, en en passant ook het welzijn en de stabiliteit waarin het Iranse volk, waarvoor je verantwoordelijk bent, als je koste wat het kost vast wilt houden aan je gelijk, aannemende dat dat is, waar je aan vast wilt houden.

Spong verwoordt het mooi. Verbeter de wereld....

Het bezoek van de Russische president Dmitri Medvedev aan ons land ter gelegenheid van de opening van het Hermitagemuseum in Amsterdam stelt naar verluidt premier Balkenende op de proef: hij zal koopman, dominee én feestganger tegelijk moeten zijn. Als koopman moeten zaken gedaan worden ten behoeve van Shell, Gasunie, Philips en ING en als dominee moet hij de belabberde mensenrechten van homo's in Rusland hekelen.

De feestgangerrol is beperkt tot pootje geven en samen met Beatrix en Dmitri een concert bijwonen. Als koopman van Amsterdam valt wellicht nog eer te behalen. Want de Russische economie heeft in deze crisistijd buitenlandse hulp nodig.

Maar als dominee is een afgang verzekerd. De mensenrechten van homo's in ons land zijn namelijk even slecht als die in Rusland. Onze jaarlijkse 'gayparade' en roze dagen in Tilburg mogen in schril contrast staan tot de onlangs nog verboden homodemonstratie in Moskou, maar schijn bedriegt. Immers, zodra dominee Balkenende de Russische homorechten ter discussie stelt, kan Medvedev hem de mond snoeren met het recente advies van de Raad van State.

Volgens de Raad van State mogen christelijke scholen homo-docenten ontslaan als die een relatie aangaan of gaan samenwonen. Een houding van goede trouw en loyaliteit aan de godsdienstige grondslag weegt volgens de raad zwaarder dan het in artikel 1 van de Grondwet neergelegde antidiscriminatiebeginsel. Met andere woorden: de Bijbel is belangrijker dan de Grondwet.

Hiermee heeft de Raad van State zich ontmaskerd als een discriminatoire club, die geen haar beter is dan de Staphorster dominees, ayatollahs en andere geestelijken die rechten van homo's vertrappen. Opmerkelijk genoeg is het bij bepaalde politieke partijen oorverdovend stil over dit discriminerend advies van een hoog staatsorgaan.

Dat is de overeenkomst tussen dominees en politici: schijnheiligheid tot op het bot!

Iran´s twitter revolutie.

De enige manier…
Afgrijzelijk.


De Volkskrant
Neda Salehi
Bert Wagendorp, 22-06-2009 11:48

Haar naam was Neda Salehi en ze was 16 jaar oud.
Op YouTube staat een filmpje (schokkend) waarop je haar ziet sterven op een stuk asfalt in Teheran. Zaterdag werd ze in haar borst geschoten tijdens straatprotesten in de hoofdstad van Iran.
Ze draagt een spijkerbroek, sportschoenen en geen hoofddoek – een moderne moslima. De man die bij haar knielt probeert het bloeden te stoppen en haar wanhopig het leven weer in te schreeuwen, maar tevergeefs. Je ziet hoe haar gebroken ogen naar de hemel staren.

Het filmpje duurt 54 seconden en het laat je achter in machteloze woede.
Neda Salehi wordt het gezicht van de Iraanse opstand van 2009, de revolte die de Twitterrevolutie wordt genoemd. Het nieuws over de opstand vindt zijn weg voornamelijk naar buiten via Twitter – een simpel communicatiesysteem van hooguit 140 lettertekens per bericht. Wat trouwens ruim voldoende is om je tranen in je ogen te bezorgen.

Een verwijzing op Twitter naar een foto of video is een klein steentje in de vijver, met ringen zover je kunt kijken.

Zo kennen we de naam en het lot van Neda Salehi. Anders was ze een van de anonieme doden geweest. We weten niet eens hoeveel dat er zijn; macht moordt bij voorkeur in stilte.

Er hangt romantiek om revoluties, maar revoluties zijn gruwelijk, bloederig en smerig.
De machtigste man van Iran, ayatollah Ali Khamenei, verklaarde vrijdag dat wie nu nog de straat op zou gaan om te protesteren tegen de verkiezingsfraude, zelf de gevolgen moest dragen.
Er hangt romantiek om revoluties, maar ze zijn gruwelijk en smerig
Met die woorden gaf hij zichzelf en zijn bloedhonden een license to kill. Het maakt niet uit onder welke dekmantel macht zichzelf legitimeert – communisten in China, islamieten in Iran – cynisch en volkomen gewetenloos is hij altijd. Het doel van macht is het behouden van macht en daartoe is, als het erop aankomt, alles toegestaan.

Ali Khamenei is het gruwelijke, bloederige en smerige gezicht van de macht in Iran. Een oude man, vastgeketend aan de absolute waarheid van zijn middeleeuwse opvattingen en meer nog aan de macht die dat geloof hem verschaft.

Mir Hossein Mousavi is waarschijnlijk niet helemaal de sympathieke hervormer die hier en daar van hem wordt gemaakt. Hij ziet eruit als een begripvolle aardrijkskundeleraar, maar hij is een voormalige premier van Iran onder die andere schurk, ayatollah Khomeini. Een premier met het bloed van vermoedelijk tienduizenden Iraniërs aan zijn handen.

Maar tijdens revoluties is er geen ruimte voor subtiliteiten en worden scherpe grenzen getrokken tussen goed en kwaad. Wie niet bij de kwaden hoort, is goed en wie niet tegen ons is, is voor ons.
De mensen in Iran gaan de straat op omdat ze verandering willen en Mousavi draagt hun hoop. So be it; heel misschien is hij een ander mens geworden, waarschijnlijk is hij de volgende verrader van het volk.

In alle tijden zijn mensen de straat opgegaan, als ze het treiteren van de macht niet langer konden verdragen. Je pakt een steen en smijt hem de macht in het gore gezicht: dat is tenminste iets.

Je weet niet of het zal helpen, want de macht schiet terug en laat je een dure prijs betalen voor je opstandigheid. Maar in elk geval is je woede voor even niet machteloos meer: ze moeten zich verlagen tot moord om te overleven.

Ze schieten een meisje van 16 dood, het gewetenloze schorem; Neda Salehi heette zij

Doden in Iran... Ik had het mis, verdomme

Het lijkt erop dat de groene revolutie toch aan het escaleren is. Het aantal doden lijkt flink op te lopen nadat gisteren werd gewaarschuwd dat de rellen moesten stoppen en dat de verkiezingsuitslag geldig was. Dat een verschil van 11 miljoen stemmen voor de zittende regering niet kan berusten op gesjoemel in de uitslag. Verschrikeklijk triest, maar waarschijnlijk niet te vermijden in de weigering van het volk zich opnieuw te onderwerpen aan de zittende regering met haar fundamentalistisch islamitisch karakter.

Quote Elsevier
Geweld Iran escaleert: veel doden bij massaprotesten
zondag 21 juni 2009 10:40

Bij zware rellen zaterdag in de Iraanse hoofdstad Teheran zouden zeker negentien doden zijn gevallen. Dat is vernomen van bronnen in ziekenhuizen, meldt de Amerikaanse nieuwszender CNN zaterdagavond.

CNN ontving ook berichten over 150 doden, maar deze berichten konden niet worden bevestigd.

Martelaar
De politie in Teheran gebruikte traangas, waterkanonnen en wapenstokken om duizenden demonstranten uiteen te drijven die betoogden tegen de herverkiezing van president Mahmoud Ahmadinejad.


Ondertussen zou een van de verslagen kandidaten, Mir Hossein Mousavi, zich bereid hebben verklaard een martelaar te worden. Hij verscherpte daarmee de confrontatie met de machthebbers, die hadden gewaarschuwd voor verdere demonstraties na een week van massabetogingen.

Zelfmoordaanslag
Zaterdag werden officieel de protesten afgelast, maar duizenden demonstranten gingen toch de straat op. Er was ook een zelfmoordaanslag bij het mausoleum van ayatollah Khomeini, een heilige in Iran. Alleen de dader kwam om het leven.


De Iraanse autoriteiten hebben zondag overigens ook verschillendee leden van een verboden oppositiegroep opgepakt vanwege hun betrokkenheid bij de politieke onlusten van de afgelopen week in Teheran. Dat heeft de Iraanse staatstelevisie zondag gemeld.

Door Robin van der Kloor

De AD van vandaag verhaalt ...

over het huwelijk van mijn dochter´s schoonouders. Ook komt er een documentaire over het huwelijk die op televisie gaat worden uitgezonden.

Quote

Laatste wens Cathy is vervuld
HOEK VAN HOLLAND - Het ging nog bijna fout met het wenshuwelijk van Hoekenezen Cathy Fluijt en Henk Otten. Twee dagen van tevoren leek het erop dat het een trouwerij zonder ringen ging worden.

Die waren bij een juwelier besteld, maar toen hij ze ging afhalen, bleken ze niet te zijn gemaakt. ,,Kun je je dat voorstellen? Ik ging aardig uit mijn dak. En man, ik was me al zenuwachtig,'' aldus een inmiddels tot rust gekomen Henk. Uiteindelijk kwam alles op zijn pootjes terecht, want toen het ja-woord klonk, waren er nieuwe ringen. Geleverd door een andere zaak. Dat wel.

Doordat Cathy een laatste wens mocht doen, ze wilde in 'het huwelijksbootje' stappen voordat longkanker het haar onmogelijk maakt, was er hulp van de wensvervullende stichting Dreams 4 You, die een belangrijk deel van de organisatie voor haar rekening nam.

En familieleden stonden ook garant voor volop assistentie. Het koppel, dat vorig jaar december besloot te trouwen, vierde het feest in Vlaardingen bij de Krabbeplas. Een glunderende Cathy toonde haar ring aan iedereen die hem wilde zien. "Een superdag,'' herhaalde ze. "Ik voel me prima. We laten het nu over ons heen komen.''

Partner Henk moest toch nog een kleine worsteling doorstaan. Met Mickey Mouse, die niet op de bruidstaart bleef staan en steeds half tegen Minnie Mouse aankukelde. "Hij is nogal eigenwijs. Precies zoals ik eigenlijk.''

Unquote

De bruiloft

Phoeeee. Dat was heftig vandaag. Cathy kon nauwelijks of zeg maar gewoon niet lopen. Er zijn heel wat tranen geweest. Van ontroering, en van verdriet, en van geluk. Een schat van een zus heeft samen met een vrijwilligersorganisatie een geweldig mooie happening van deze dag gemaakt. Maandag volgt weer een bestraling. Hopelijk knapt ze er nog een beetje van op. Vanmorgen had ik nog een Cameraploeg over de vloer bij me thuis, waarvandaan de bruidegom, Henk, zijn bruid ging ophalen. Iedereen heeft zijn beste beentje voorgezet. Een gewone familie, uit Spangen in Rotterdam oorspronkelijk. Maar een familie, die er wel is voor elkaar, door dik en dun. En ik heb gedanst als of ik weer twintig was, met de hippe bjorn borg sneakers, mijn grijze kostuum met roze overhemd en wit flikkerstrikkie. Haha, ik kan het echt niet laten, moet altijd wat geks doen. Jammer dat er weinig werd gedanst. Voor veel mensen wat het toch een dubbele ervaring. Geluk en rouw liggen dicht bij elkaar. Maar ik heb wel gedanst, getwist, de bump gedaan, gerock annd rolled, gesalsaad, geslijpt en gek gedaan. Want ik weet nog zo goed van die zeven maanden dat Jaco er niet meer is, hoe belangrijk het is om het leven te vieren. ik had nog sjans ook, met een goedlachse, bereisde, hartelijke, rondborstige vrijgezelle vreselijk gezellige vrouw die me toevertrouwde dat ze nooit getrouwd was omdat ze op de verkeerde mannen viel. Ik kon het niet over mijn hart verkrijgen om haar in te fluisteren dat ik in die zin toch echt ook een ´verkeerde´ voor haar of welke vrouw dan ook zou zijn als partner en heb haar helpen te genieten van het moment. Mijn ex was er ook, met verschillende tinten fuchsia lila en zuurstokroze haar, vertellend dat ze woensdag afrijdt voor haar motor rijbewijs. Het gaat goed met haar, en dat doet me deugd. Met de bruid ging het minder. De organisatie had nog een bruidssuite voor het echtpaar gehuurd met champagneontbijt, maar ze wilde echt gewoon naar huis, vermoeidheid en angst maakten zich van haar meester. Ik herkende het zo terug van Jaco´s laatste periode, dat ik het soms ook even niet helemaal droog hield. Ik kon in elk geval mijn steentje bijdragen door haar te steunen en er mee op aan te sturen dat ze gewoon lekker moest doen wat ze het liefste wilde doen. En dat was thuis zijn, in haar eigen vertrouwde omgeving, dicht bij haar kinderen en veilig. En zo is het ook gegaan. Jammer voor die bruidssuite. De mooiste bruidssuite voor haar is haar eigen bed, met haar nieuwbakken man, in haar vertrouwde huis. En gewoon lekker even met rust gelaten worden. Geef haar eens ongelijk.

artikel AD / huwelijk Henk en Cathy

Morgen is het zover. Het huwelijk van mijn dochter´s schoonouders. En reken maar dat we er wat moois van gaan maken!!!!!


‘Trouwen is mijn laatste wens’
Door ARJEN VAN DEN OEVER

HOEK VAN HOLLAND - Vreugde en verdriet liggen soms heel dicht bij elkaar. Zoals bij Cathy Fluijt en Henk Otten. Ze trouwen op 19 juni. Zij (43) is de stille en komt uit Rotterdam.


Henk Otten en Cathy Fluijt treden op 19 juni in het huwelijk. FOTO SANNE DONDERS
Hij (42) is de prater en komt uit Amsterdam. Een goed huwelijk zal het worden, maar niet lang. Cathy is ongeneeslijk ziek. Ze heeft longkanker. Een paar maanden, uiterlijk een jaar, geven specialisten haar nog.

Een huwelijk is haar grootste wens. „Van kinds af aan wilde ik trouwen,’’ vertelt Cathy, die nooit eerder in het huwelijksbootje stapte. Henk doet het gewoon, al heeft het voor hem ook een aparte lading. Hij was eerder getrouwd, maar zijn vrouw overleed kort na de geboorte van zijn inmiddels 7-jarige dochter.

Als hij er over vertelt, krijgt hij een brok in de keel. Toch: „Ik hou van Cathy en weet dat het haar wens is. Moet ik dan zeggen: hier begin ik niet aan, dit wordt te moeilijk? Nee, zo zit ik dus niet in elkaar.’’ In december, toen Cathy’s familie voor Kerstmis bijeenkwam, ging hij op de knieën. Henk: „Sommigen dachten nog dat ik niet serieus was. Nu lijkt me wel duidelijk dat het écht is.’’

Eerst werd 9 september geprikt als datum, maar dat werd afgeblazen. „Mij werd gezegd dat het moeilijk te voorspellen is hoe ik er dan aan toe ben. Of ik er nog wel ben.’’

Met steun van haar familie, in het bijzonder Cathy’s twee kinderen Rick (17) en Melissa (21), zus Wilma en haar moeder, kwam het paar op het spoor van de Dream Foundation, die de planning voor een groot deel uit handen neemt. De organisatie vervult wensen van ernstig zieke mensen. „Ik dacht altijd dat zulke dingen bij anderen gebeuren. Niet bij mensen zoals wij,’’ zegt Henk, terwijl Cathy tranen wegpinkt.

Ongeveer een jaar geleden kwamen ze elkaar tegen in de chatbox van een internetsite. Cathy was toen al een jaar ernstig ziek, maar de klik was er meteen. „We gingen samen op stap in Utrecht. Zij met de trein, ik met de brommer uit Zaandam,’’ zegt Henk. Cathy: „Het was meteen raak. Ik voelde me prima.’’ Een tweede ontmoeting volgde. „En het was wéér zo moeilijk afscheid nemen,’’ zegt Henk. „Dus ik wist het wel. Ik besloot mijn baan op te geven in Zaandam en hierheen te komen.’’

Het paar is intussen in ondertrouw gegaan en de uitnodigingen zijn geregeld. Er komen ongeveer vijftig mensen. Dat is druk genoeg voor het koppel. Henk hoopt nog voor elkaar te krijgen dat Cathy’s zoon Rick, die bijna 18 is, zijn getuige kan zijn. Rick, lachend: ,,Anders moeten ze maar even wachten.’’

De wonderen zijn de wereld nog niet uit

Vandaag voor de hiv en hcv monitoring naar het EMC geweest. Mijn bek bleef openstaan van verbijstering, want de viral load van de hcv is nauwelijks nog terug te vinden. Werd ik vorig jaar nog doodziek van de kuur ertegen, die bovendien niet hielp, nu heeft mijn lichaam, terwijl ik gewoon weer aan het zondigen ben en af en toe weer een lekker wijntje slobber, de HCV zelf zo goed als helemaal uit mijn systeem gekregen. Snapt u het nog? Wat is hier aan de hand. Is het Jaco's werk, vanuit de hemel? Komt het door de rode wijn die het virus doodt? Hoe kan dit? Als het nieuws niet zo prettig was zou ik me ronduit belazerd voelen.

Kwam vandaag, in Amsterdam, de organisatoren tegen van de kloosterdagen. Ik vertelde ze het verhaal. En verder? Geen nieuwe problemen? Nou nee, eigenlijk niet. Ik verdien nog wel niet aan mijn werk, maar ben er wel lekker druk mee. Ik zie er goed uit en ben 15 kilo zwaarder dan bij Jaco's overlijden. Alle waarden van mijn bloed, bloeddruk, trombosieten, bloedplaatjes, aral en alat waarden, alles is verbeterd.
Ik hoef pas over zes maanden terug te komen, tenzij er komende vrijdag alarmerende berichten zouden zijn over de ontwikkeling van mijn levercirrose. Maar gezien de bloedwaarden is dat niet aannemelijk. Wel nog even afwachten dus. Als die cirrose zich nu ook nog heeft gestabiliseerd, dan weet ik geloof ik eigenlijk niet goed meer hoe ik het heb. Nog even, dan word ik nog gezond ook op mijn ouwe dag. Bizar he?

De groene revolutie in Iran

Vandaag volgden de nieuwsberichten uit Iran elkaar snel op. De oppositieleider Mousafi heeft opgeroepen de legaliteit van de zittende president te respecteren. Duizenden en nog eens duizenden mensen zijn de straat op gegaan om te protesteren tegen de verkiezingsuitslag. Wat er ook verder gebeurt, het laatste woord is in Iran nog niet gesproken. Een dode viel er te betreuren, maar in de rijke cultuur met een historie van 5000 jaar, jawel, is dat niets. Vooral niet als je bedenkt, dat in die duizenden jaren Perzie dikwijls met scherpe revoluties te maken heeft gehad. Een dode is spijtig, maar niets in vergelijking met de vraagtekens die het volk, de zittende president respecterend, toch maar hebben geplaatst. Die vraagtekens zijn heel wezenlijk voor de Iraniers, en ze eisen daarop een oprecht antwoord. Het was een historische dag die me deed denken aan de val van Honecker in het voormalige Oost Duitsland, het begin van de val van het ijzeren gordijn. Het begin van het eind van een in historisch perspectief gezien korte periode van onderdrukking. Iets in dezelfde geest, maar eigenlijk vermoed ik nog veel fundamenteler, is nu gaande in Iran, en mijn hart gaat uit naar het volk dat manipulatie en onderdrukking weigert voor kennisgeving aan te nemen en zich er blijvend aan te onderwerpen. Vandaag is de basis gelegd voor een nieuw Iran, met meer eigentijdse waarden, een Iran waarin voor onderdrukking geen plek meer zal zijn. Dat zal niet met veel geweld gepaard gaan, maar is een proces dat een aanvang heeft genomen en onomkeerbaar is. De nieuwe media spelen daarin een grote rol. sms, buitenlandse radiostations, via facebook op internet en twitterend wordt de stemming van verontwaardiging van het volk vorm gegeven. De grote radio en televisiestations, beheersd door de regering, kunnen niet meer imponeren, of desinformeren. We leven in een nieuwe wereld. Spannende tijden, maar ik ben er gerust op dat het goed gaat aflopen.

Gelukkag ben ik hagenees, geen Hagenaer...

Poz and Proud wilde op roze zaterdag in Den Haag de Test&Tell boodschap brengen. Met andere woorden: laat je testen op soa's en hiv, als je sekscontacten hebt gehad waarvan je niet zeker bent of het wel helemaal goed is gegaan. Want als je er op tijd bij bent, kan veel leed worden voorkomen. Den Haag heeft daar echter moeite mee, zodat we nu dan maar undercover alsnog de boodschap gaan brengen. Die is namelijk, juist ook in het Haegje, best belangrijk. Het aantal hiv positieven is er relatief hoger dan in andere delen van het land.

Waar het aantal nieuwe hiv gevallen ook stijgt, redelijk explosief zelfs, is in Belgie. Momenteel is er een mogelijke samenwerking op komst tussen een aantal Vlamingen en ons, om het concept van Poz and Proud daar in te voeren in nauwe samenwerking. Het zou goed zijn als dat van de grond komt. Geen kritiek op de inspanningen van Sensoa, een soort belgische variant van een kruising tussen Schorer en het Aidsfonds, maar de condoommoeheid is ook hier opgetreden, en nieuwe manieren om succesvolle preventie te scheppen zijn gewoon keihard nodig. Er zijn veel Nederlanders die in Belgie gaan stappen, zoals ik zelf ook. De Antwerpse Scene is gemoedelijk en heeft wat mij betreft een leuke sfeer. Er zijn veel Belgen die in Amsterdam gaan stappen ook, by the way. Dus een samenwerking ligt voor de hand, kan synergie brengen en ons versterken. Nu maar hopen dat het van de grond komt!

Terugneuken

Een leuke column in de volkskrant vandaag, en ook heel toepasselijk als je het bijvoorbeeld betrekt op de vervreemding van de grote partijen met hun achterban, en het sukses van Wilders. Die God zij dank inmiddels breed in de pers, van links tot groen tot Europees `teruggeneukt´wordt. Vooral doorgaan daarmee, zolang de tradtionele politieke partijen een cursus modern taalgebruik met succes hebben afgerond. Je zou haast zeggen dat ze net als migranten verplicht op cursus moeten, zodat ze zich in de taal die het land spreekt verstaanbaar kunnen maken. Zo groot is het verschil, stel ik dan maar weer even vast, niet tussen de zogenaamde achterlijke Islamitische cultuur en die van aan traditie vasthoudende in nuances verzandende Nederlandse politicus.

Quote Volkskrant 15 juni, Bert Wagendorp:

Ik kende het woord ‘verneuken’, maar ‘terugneuken’ was me nog onbekend.
Links moet terugneuken’, luidde het advies van socioloog Merijn Oudenampsen (29), in het verhaal waarmee het Vervolg zaterdag de bijlage opende.
Ik kende het woord ‘verneuken’, maar ‘terugneuken’ was me nog onbekend. Het komt uit de blogwereld, legde Oudenampsen uit. Op sites als GeenStijl wordt kennelijk behoorlijk wat teruggeneukt.

Dat woord verscheen overigens zaterdag voor het eerst in druk in een PCM-krant, wat meteen illustreert hoe enorm breed de kloof is tussen de reagurende internetsnuiver en de bezadigde krantenlezende pijproker.

Hoewel ik het woord dus niet kende, was mij onmiddellijk duidelijk wat Oudenampsen met zijn advies bedoelde. Dat bewijst dat ‘terugneuken’ een goed woord is. Goede woorden zijn woorden die je begrijpt zonder dat je eerst het woordenboek erbij moet pakken. ‘Terugneuken’ staat trouwens sowieso nog niet in Van Dale.

Maar dat zal niet zo lang meer duren, als het aan Oudenampsen ligt. Volgens hem is het genoeg geweest. In een artikel in Waterstof, het online debatmagazine van de progressieve denktank Waterland, constateert hij dat rechtse meningen nieuws zijn, en linkse politiek. Oftewel rechtse zijn spannend, linkse saai.

Dat komt volgens Oudenampsen omdat rechts zijn opvattingen verpakt in lekker bekkende simplificaties (‘de linkse elite’, ‘de milieumaffia’, ‘de hardwerkende Nederlanders’, ‘het moslimtuig’), en links daar niks tegenover stelt.

Ik ben nog zo’n braaf type dat denkt dat je mensen met een goed onderbouwd verhaal moet overtuigen van het absurde karakter van hun opvattingen
Althans, niks anders dan beschaafde en zeer saaie redenaties waarbij zelfs de voortdurend hyperventilerende blogreaguurders meteen in slaap vallen – dit nadat ze de linkse subsidieslurper eerst nog wel even een snelle en pijnlijke dood hebben toegewenst.

Dus zo haal je die jongens niet terug in het linkse kamp. En zo prik je ook de Wilders-waanzin niet door. Dat moet anders. Er moet worden teruggeneukt in GeenStijl-jargon.

Lik op stuk. Tit for tat. Báff.

Misschien heeft Oudenampsen gelijk, en is dit de enige methode. Ik twijfel nog, maar dat komt natuurlijk doordat ik niet bij de terugneuk-generatie hoor. Ik ben nog zo’n braaf type dat denkt dat je mensen met een goed onderbouwd verhaal moet overtuigen van het absurde karakter van hun opvattingen.

In hetzelfde Vervolg stond zaterdag een mooi interview met de grote Canadese filosoof Charles Taylor (77). In een paar glasheldere alinea’s legde Taylor uit waar we naar toe gaan als we geen einde maken aan de islamparanoia (‘…afgelopen met de democratie’), wat een betere aanpak is (‘… gematigde moslims tot bondgenoten te maken’), dat de volgende generaties moslimimmigranten onherroepelijk de westerse waarden zullen overnemen en dat loyaliteit afdwingen discriminatie is.

Dat was, in het weekeinde waarin Wilders op de Deense tv zijn plan presenteerde voor de deportatie van ‘miljoenen’ moslims uit Europa, terugneuken op niveau.
Voorlopig geef ik daaraan nog even de voorkeur.
Taylors laatste advies mocht er trouwens ook zijn: ‘Ik zou zeggen: kalmeer.’

Wilders weer eens in de bocht

Wilders: miljoenen moslims moeten weg
AMSTERDAM - uit de Volkskrant
Gepubliceerd op 14 juni 2009 22:00, bijgewerkt op 14 juni 2009 22:24

VAN ONZE VERSLAGGEVER - Alle moslims in Europa die problemen veroorzaken, moeten ogenblikkelijk worden uitgezet en van hun nationaliteit beroofd. Het gaat daarbij om ‘miljoenen, tientallen miljoenen’ mensen. PVV-leider Geert Wilders heeft dit zaterdag gezegd in een interview voor de Deense televisie.

‘Een enorm aantal moslims wil een andere samenleving dan de democratie die we nu hebben’, aldus Wilders. ‘Het is nog een minderheid, maar zodra ze sterker worden, zullen ze van toon veranderen en zal het te laat zijn om terug te vechten.’ Volgens Wilders is het ‘een paar minuten voor twaalf’ en kan er niet langer worden gewacht met maatregelen.

Hoog geboortecijfer
In het interview schetst Wilders dat de Europese beschaving wordt bedreigd door massale immigratie uit moslimlanden en een hoog geboortecijfer onder moslims. Volgens hem zijn moslims verantwoordelijk voor het grootste deel van de misdaad. In Kopenhagen, zegt hij wordt 80 procent van de misdrijven gepleegd door immigranten, de meesten moslims. ‘In Nederland is dat hetzelfde.’ In Denemarken zou 70 procent van de gedetineerden een moslimachtergrond hebben. ‘In Nederland is dat helaas niet veel anders.

Wilders heeft ‘een heel duidelijke boodschap’ voor de moslims in Europa. ‘Als je je aan de wet houdt, aan onze waarden, dan ben je erg welkom om te blijven en zullen we je zelfs helpen.’ Maar zo niet, als je een misdaad begaat, als je begint te denken over jihad en sharia, dan is er maar één oplossing: dan sturen we je dezelfde dag nog weg, dan kun je je koffers pakken en we zullen je je nationaliteit ontnemen. Het is een rode lijn: als je die overschrijdt, sturen we je dezelfde dag terug.’

Waarden
Op de herhaalde vraag van de interviewer hoeveel van de moslims in Europa de door Wilders geschetste problemen vertegenwoordigen, zegt hij: ‘Miljoenen. Tientallen miljoenen.’ Later heeft hij het over ‘miljoenen nu’ die misdrijven plegen en ‘de sharia en het kalifaat’ willen. ‘en helaas zal dat toenemen als we de immigratie niet stoppen en niet optreden tegen mensen die tegen onze vrije samenleving zijn en zich niet aan onze waarden en de wet houden’.

Unquote volkskrant.

Wat Wilders vergeet is dat het merendeel van deze oorspronkelijke islamieten helemaal niet extremistisch wil zijn, en ook niet crimineel is. Waar er nu nog sprake is van een hoge mate van crimineel gedrag is dat het regelrechte gevolg van de cultuurspleet die er zit tussen het Westen, waar kinderen opgroeien en naar school gaan, en hun ouders die vaak vasthouden aan de normen en waarden van die regio waar ze vandaan komen, die overigens niet per defenitie slecht en verwerpelijk zouden moeten hoeven zijn. Kinderen komen daardoor vaak in een splagaat en tussen de wal en het schip. Daarbij is hulp nodig, geen veroordeling. In de derde generatie is dat probleem al een stuk minder groot. Dat fenomeen zie je de laatste jaren ook!

Als we dat niet zien, als we Wilders gewoon zijn gang laten gaan, met zijn bekrompen visie die zovelen graag voor de waarheid aannemen, geboren uit angst overspoeld te worden, zullen we juist een spanning oproepen die levensgevaarlijk is, en nergens voor nodig. Wilders is een gevaarlijke gek. Alsjeblieft laten we niet in zijn simplistische verhaaltjes geloven. Ik ken veel mensen met een islamitische achtergrond, en niet zelden kunnen wij hollanders een lesje in respect van hen leren.
Waar het echt mis gaat, is het creeeren van gelijke kansen, een generatie- en cultuurkloof tussen ouderen en hun hier opgegroeide kinderen, en het alles over een kam scheren van fundamentalistische islamitische gedachten, overigens iets dat we in onze zaligmakende westerse wereld evengoed doen door fundamentalistisch Christendom.
Benoem de problemen, pak ze aan, maar ga niemand bedreigen! Weg met Wilders. We trappen er niet meer in. Opsluiten die idioot, hetzij in een pschiatrische kliniek voor Grootheidswaanzin, of gewoon in de bak wegens haatzaaierij en opruiende praktijken. Walgelijk! Wie is hier nu de gevaarlijk crimineel? Kinderen die ontsporen door keuzes van hun ouders en/of de manier waarop wij in alle eerlijkheid met de hier naartoe gehaalde islamieten zijn omgegaan, of Wilders die volwassen en bij de hand genoeg is om de boel te manipuleren. Denk na mensen!

over de status aparte van christelijke scholen

Sorry hoor, maar dit moet ik even van het blog van Ad Schuring pikken. Geweldig hoe de dingen hier in perspectief gezet worden! Prachtig.

Quote

I feel awkward with that. I do not want my children to be secretely influenced and adapt to christian normes and values. A teacher who is christian, don´t get me wrong, nothing against them: everybody is free to be who they are. Personally I think god is a piece of ham with arms and legs. I won´t bother you with that. This teacher also looks quite normal: he does not go to school dressed in a loincloth or with a shroud loosely draped over his shoulder. I´ve never caught him trying to change water into wine in lab class. The way he behaves in front of the class he could just as well be a normal homosexual or atheist. But I´m afraid he sneekily tries to convert my kids!

Unqote.

Mooi of niet?

Iran, Noord Korea, Israel en de Palestijnen en Mainz

Quote telegraaf

Mousavi: ga door met demonstreren

De verliezende Iraanse presidentskandidaat Mir Hossein Mousavi heeft zijn aanhangers zondag opgeroepen door te gaan met hun protesten tegen de officiële uitslag van de presidentsverkiezingen. „Ik raad jullie aan de burgerlijke en wettelijke oppositie in het hele land door te zetten op een vreedzame en niet-confronterende manier”, zei hij in een verklaring op zijn website.

Aanhangers van de hervormingsgezinde Mousavi demonstreren sinds zaterdag tegen de verkiezingszege van de zittende president Mahmoud Ahmadinejad. Ze beschuldigen de machthebbers van fraude. In de hoofdstad Teheran raakten de demonstranten meermaals slaags met de oproerpolitie.

Unquote

Een dreun voor de hervormingsgezinden, die een gematigd islamitisch land voor ogen hebben. Verkiezingsfraude, zonder twijfel. De uitslag ervan heeft al op internet gestaan nog voordat de stembureaus openden. Een klein foutje in de regie.

Noord Korea dat vandaag met Kernoorlog dreigt. Alsof we nog in het vorige millennium leven of zo. Net als de Israelisch Palestijnse kwestie, waar nu dan in elk geval wel wat in beweging lijkt te zijn. Al zijn ze er nog lang niet uit en zitten er allerlei adders nog onder het gras, in elk geval heeft de israelische President Netanyahu zich uitgesproken vóór een Palijstijnse Staat en tegen nieuwe nederzettingen. Dat is in elk geval nieuw aan de ontwikkelingen, die door tegenstanders echter al meteen weer wordt uitgelegd als een bom onder de vredesonderhandelingen.

Duitsland dat een beeld uit Egypte afkomstig, van de Koningin Nefertiti uit 1350 voor Christus niet terug wil geven aan Egypte, omdat ze het eerlijk gevonden hebben.
De Egyptenaren hebben bewijs dat het om een diefstal ging, en dat zou me gezien de kunstschattenroof tijdens het regime van Hitler en de aanwezigheid van de Nazi´s ook in Egypte toendertijd niet verbazen. Geef terug dat beeld Duitsland. Of het nu gevonden of gejat is: het hoort thuis in de rijke Egyptische historie, en als het thuis zou horen in de Duitse historie, dan is het - hoe onschatbaar de waarde van dat beeld ook moge zijn - voor altijd en eeuwig een schandvlek op de geschiedenis van het Duitse Volk, iets dat helemaal niet meer past bij de Duitser van tegenwoordig, die misschien wel de meest tolerante van Europa is geworden.

Zucht, leren we het dan nooit?

Het ritje Mainz het afgelopen weekend was in elk geval zeer de moeite waard. Weer twee leuke mannen leren kennen: Andreas uit Muenchen en Berlijn, waar hij beurtelings woont, en Volker uit Mannheim. Het is verbazingwekkend wat een aantrekkingskracht die twee maandelijks gehouden party heeft. Hiv positieve mannen vanuit heel duitsland, nederland, belgie en frankrijk treffen elkaar er in een relaxte ambiance, waarin ongeveer alles kan en niks hoeft. Ik heb ervan genoten en mijn hormonen ook - en dat werd hoog tijd ook - maar het fijnste van het weekend vond ik het mijn buurman op de slaapzaal vredig te zien slapen en ontwaken, en zijn hand op mijn knie op de terugweg naar huis. Het zijn en blijven de kleine dingen die het verschil maken.

Dancing with the stars.... ik blijf het een feestje vinden

En waarom? Er zit zoveel in. De Gentleman Ursul de Geer, de lekkere lijven, de sexy bewegingen, de adrealine, de energie, de manier waarop de mannen hun partners zo prachtig laten stralen en hun vrouwelijkheid van hun lijf doet spatten, en kijk nou naar Jamai. Ik zie hem nog staan, in idols. Ik zie nog zijn zoektocht naar zichzelf. Die voelde je door het scherm heen. En zie hem nu. Ongelooflijk wat heeft die jongen zichzelf gevonden en wat is het heerlijk dat te zien.

Over met je neus in de boter vallen...

In amerika word je er mee doodgegooid. Koffie in kartonnen bekers. In tig varianten en te koop op zowat elke hoek van de straat. In grote delen van de wereld is het concept gekopieerd, en de laatste tijd heeft het giga bedrijf het niet gemakkelijk. Misschien dat dit juist de reden was om een nieuw concept te lanceren, dat inmiddels in Canada als testmarkt uitstekend uit de verf gekomen is. Er is een heel nieuw apparaat voor nodig, en jawel... dit apparaat wordt exclusief geproduceerd door het bedrijf waarvoor ik de export aan het opzetten ben in Europa, als independant sales representative voor een zusterbedrijf van het bedrijf waar ik tot voor kort op de loonlijst stond. En nu val ik met mijn neus in de boter, want het betreffende bedrijf gaat het concept naar Europa exporteren. En als het ook maar in de verte gaat lijken op het succes dat het in Canada heeft, betekent dit big business. Waar ik eigenlijk niet echt op zit te wachten, maar ach, als het betekent dat ik voor een paar uur per week productief zijn uren kan declareren en mijn reiskosten door mijn ex werk- en nu opdrachtgever worden betaald, als het me helpt in mijn doelstelling om half cultuur en natuur snuivend en half werkend door Europa kan reizen, ....waarom niet? Als ik het maar niet hoef te drinken, want koffie heb ik al een tijd geleden afgezworen. Het moet alleen natuurlijk geen stress worden, want me onder druk laten zetten komt in mijn woordenboek niet meer voor.

Morgen ga ik lekker op stap in Duitsland, eens flink de bloemetjes buiten zetten, voor het weer druk wordt.

HaHa! Over bekrompenheid gesproken!

Ik kon het niet helpen, maar moest even grinniken bij dit bericht. Om je gek te lachen toch?

Dit artikel las ik in de telegraaf van vandaag

Boete voor vrouwen in strings
YAKIMA - De een vindt het prachtig, de ander ergert zich eraan; vrouwen die op straat veel van zichzelf blootgeven door zichtbaar een string te dragen. Een lokale overheid gaat vrouwen die zich schuldig maken aan dit 'misdrijf' bestraffen met een celstraf van 90 dagen en een boete van 800 euro...

De overheid in de Amerikaanse stad Yakima heeft een nieuwe wet goedgekeurd die het dragen van strings en doorzichtige kleding op straat een misdaad maakt. Door vrouwen in strings een boete en mogelijk zelfs een celstraf te geven, moeten bilspleten in het openbaar voorkomen worden.
In de stad ontstond ophef toen in cafés klanten bediend werden door serveersters in bikini of schaars gekleed waardoor hun string zichtbaar was. Boze buurtbewoners vonden dat de café-eigenaren seks misbruikten om koffie te verkopen, meldt het Belang van Limburg.
'Belachelijk'
Hoewel de wet opgesteld is om schaars geklede serveersters in deze kroegen te bestraffen, worden alle vrouwen uit de stad erdoor getroffen. En zij zijn niet blij met de wet. "Dit is belachelijk, een vrouw beslist toch zelf hoeveel ze van haar lichaam blootgeeft. Waarom beslissen ze niet meteen welke kapsels nog aanvaardbaar zijn", luidt het.

Nu maar afwachten hoe schaars gekleed nu eigenlijk geinterpreteerd wordt als schaars. Dat lijkt me een interessante discussie worden.

Media en hiv.... is het beeld realistisch?

Gehaald van het blog www.pozandproud.nl:


Afgelopen dinsdagavond was Studio Plantage in Amsterdam grotendeels het terrein van mensen met hiv. De opkomst was groot voor de door Volle Maan en Gileat georganiseerde discussieavond over hiv in de media. De meerderheid vond dat het te vaak over homo’s gaat en dat de media nog al eens ongenuanceerd om met genuanceerde berichtgeving.
Gespreksleider Fred Verdult gaf aan het begin van de avond aan dat de opzet van de avond niet was dat mensen tegen elkaar konden gaan schreeuwen in een verhit debat. Aan de hand van stellingen konden de aanwezigen via persoonlijk stemapparaten hun mening kenbaar maken.
Het publiek bestond voor tweederde uit mensen met hiv, waaronder een opvallend grote afvaardiging van de jongerensectie van de HVN. Uitgenodigd waren naast journalisten van tv, radio en de schrijvende pers, onder andere GGD-onderzoeker Udi Davidovich, Hoofd Preventie van Schorer Minus Altenburg en voorzitter van de HVN Hans Polee.
Er werd een batterij van stellingen op het publiek afgevuurd, waarbij steeds een ander drietal de stelling naar voren bracht en als eerste mochten reageren. De eerste gingen in het algemeen over hiv in de media. Zo was 77% het eens met de stelling dat de media geen goed beeld over hiv, vond 63% dat er te weinig aandacht voor hiv in de media was, 89% dat het te vaak over homo’s gaat, en 52% dat er een te ernstig beeld van hiv werd gegeven.
Het was ook n groot deja vu, met een van tevoren toegestuurde dikke reader met artikelen over hiv en aids van het vroege begin tot nu en tal van fragmenten van de tv en radio. Zo was René Klijn bij de Paul de Leeuw weer te zien en was er het Journaal fragment met de zogenaamde reconstructie van de Groninger hiv-zaak.
Wat is belangrijker?
Een aantal stellingen liet een groot verschil zien tussen het stemgedrag van mensen met hiv en zonder (bekend) hiv. Voorzitter Hans Polee van de HVN verdedigde de stelling dat de aandacht voor veilig vrijen belangrijk is, maar dat mensen zich laten testen en laten behandelen nog belangrijker is. Tachtig procent van de mensen met hiv waren het hiermee eens, slechts 46% van de rest.
De meest gedurfde stelling kwam van twee NRC-journalisten. Een van hen had eens een vrouw geïnterviewd die hiv had opgelopen in haar huwelijk. Haar partner wist dat hij hiv had, maar zei niks. Zij was geschrokken van de reacties die de vrouw hoorde uit haar omgeving. Alsof zij zich als een hoer had gedragen.
De stelling ‘Het is erger dat mensen met hiv worden gestigmatiseerd, die buiten hun medeweten om het hebben opgelopen, dan mensen die hiv over zichzelf hadden afgeroepen‘ maakte veel ooh’s en aah’s los in het publiek. Hierop werd het laatste deel van de stelling veranderd in ‘mensen die bewust risico hebben genomen‘. Negentien procent van de mensen met hiv waren het maar eens, 43% van de rest.
Alle deuren dicht
De rol van hiv/homo-organisaties in de media tijdens de Groninger hiv-zaak en de crisis binnen de HVN met Poz & Proud, werd ook weer geanalyseerd. Ex-voorzitter van het COC Frank van Dalen, die destijds de woordvoering in een uitzending van NOVA deed, legde uit waarom het COC destijds insprong voor de andere organisaties, die volgens hem alle deuren voor de media hadden gesloten. ‘Wij zagen onszelf in eerste instantie niet als de organisatie die het voortouw moest nemen in de woordvoering. Maar de HVN was met interne zaken bezig. Wij waren bezig met de derde homo-emancipatiegolf en wilden voorkomen dat de Groninger zaak als homoding werd gezien’, aldus Van Dalen, die naast scherpe reacties uit het publiek ook een applaus in ontvangst kon nemen nadat zijn optreden in NOVA was vertoond.
Een kleine meerderheid (56%) vond dat de hiv-organisaties goed hadden samengewerkt ten tijde van de Groninger zaak.
Schorer legde bij monde van Minus Altenburg uit dat het moeilijk is om genuanceerde informatie over het monitoronderzoek onder homomannen over te brengen in de media. De meeste journalisten hebben niet veel tijd om zich gedegen in het onderwerp te verdiepen en belichten slechts de sensationele gegevens uit een persbericht. ‘Dan zet je toch bovenin het persbericht dat de meeste homomannen altijd veilig vrijen?!’ zei de NRC journaliste. Altenburg: ‘Dan krijgen we geen aandacht in de media.’ Misschien kunnen organisaties als Schorer eerst contact zoeken met de genuanceerde media, opperde iemand uit de zaal, maar het werd erkend dat dit ook niet altijd garant staat voor evenwichtige berichtgeving.
Met Altenburg’s stelling dat het belangrijk is dat de algemene media aandacht besteden aan het issue of homo’s veilig vrijen of niet was 49% het eens. Opvallend was dat slechts 40% van de mensen met hiv het eens waren met de stelling, tegenover 70% van de rest.
Overgangsperiode
Aan het eind van de lange avond bleek dat slechts een klein deel van de aanwezigen hun beeld over de media ten positieve had bijgesteld. Er werd afgesloten met de woorden dat we in een overgangsperiode zitten. De maatschappij heeft nog een sterk beeld van hoe hiv en aids waren in de begintijd. Met nieuwe inzichten, zoals het Zwitsers standpunt over de lage infectiositeit van hiv door het succes van hiv-medicijnen, kan er in de toekomst grote stappen worden gemaakt in hoe de media de beeldvorming over hiv positief kan beïnvloeden.
De vraag is alleen: wanneer?

Bruiloft en Bratislava.

Vandaag twee dingen gedaan:

Eerst een nieuw pak gekocht voor de bruiloft van mijn dochter's schoonouders, die over 9 dagen in het huwelijk treden, naar het zich laat aanzien nog op tijd gezien de terminale ziekte van mijn dochter's schoonmoeder. Ik moet daar op mijn paasbest voor de dag komen, het zal net zo'n soort iets zijn als het kerstfeest op Jaco's verjaardag vorig jaar oktober, drie weken voor zijn overlijden. Alles uit de kast. Dit moet de mooiste dag van haar leven worden en daar gaan we voor zorgen.

En verder voor mijn oude baas de laatste tijd een start gemaakt als independant sales representative, met andere woorden hij is nu een opdrachtgever, geen werkgever meer. Ik schrijf uren en reiskosten, en de bedoeling is dat ik de export op poten zet. En ik ben aan het werk geweest per mail en persoonlijk in Scandinavie en Duitsland, en alles gaat moeizaam en traag, stapje voor stapje. Vanmorgen een hopeloze aanvraag uit Slowakije, Bratislava, op de oever van de Donau, voor het Sheraton hotel daar, en wat denk je? Vanmiddag stond de order op de mail. Zo makkelijk kan het dus ook gaan. Een inbouwvriezer nota bene. Nog nóóit verkocht.

Ik lach er maar wat om, ben er blij mee en worstel verder.

nieuws van de dag

Niemand kan zeggen dat homo´s de laatste tijd gebrek aan media aandacht krijgen. Soms word ik er wel eens flauw van. Zo bijzonder zijn we toch ook weer niet? Wat is nou helemaal the big deal?

Ik werd een tikkeltje onpasselijk toen gisterenavond in het nieuws een leraar zat te vertellen dat hij uit respect voor de beginselen van de school waar hij lesgeeft wel homo is gebleven, maar niet praktiserend homo is. Met andere woorden, die man leeft celebitair? Ben je dan gek of zo? Wat een afschuwelijke zelfverloochening. Het kan niet anders of vroeg of laat gaat die man er aan onderdoor. Hoe kun je jezelf zo vernederen, gewoon omdat je bent wat je bent? Ik begrijp er geen ene mallemoer van, volgens mij is dat gewoon ZIEK.

En dan....

De Groninger hiv zaak. Die was gisteren ook weer uitgebreid in het nieuws, en ook daar word ik een beetje erg flauw van. Naturlijk is het ziek als daar werkelijk is gebeurd waaarvoor de drie verdachten in de rechtbank terecht kwamen, maar er zijn zoveel dingen ziek. Waarom moet dit dan elke keer zo uitgebreid in het nieuws komen?

homo leraren mogen ontslagen worden

Vindt de Raad van State. Vanmorgen zat ik op weg naar een van mijn opdrachtgevers in de auto naar BNR Radio te luisteren, en ik wist eigenlijk niet goed wat ik hoorde.
Een een of andere hoogleraar wist te vertellen dat er een spanningsveld zit tussen het recht op gelijke behandeling volgens de Wet, maar dat het in Nederland zo is dat scholen met een bepaalde geloofsovertuiging inderdaad het recht hebben, met de nodige mitsen en maren, die echter subjectief zijn en derhalve beoordeeld kunnen worden naar hoe de pet van de rechter staat, om homoleraren op grond van hun homoseksualiteit en het indruisen daarvan tegen de geloofsovertuiging van de desbetreffende school ontslagen kunnen worden. Ik heb toen onmiddellijk de telefoon gepakt, BNR gebeld en gezegd wat ik er van vond. Er waren meer reacties, drie ervan waren tegen het standpunt van de Raad van State, vier ervan waren voor. Nu moet een verschil van mening natuurlijk kunnen. Toch vond ik het triest te ervaren. Immers, mensen kiezen er niet voor om homo te zijn, ze zijn gewoon zo geaard. Even werd nog het argument, dat overigens geen stand hield, geopperd dat je op een hervormde school wel homo mocht zijn, maar niet mocht praktiseren. Onmiddellijk kwamen bij mij visioenen naar boven van jongetjes naaiende priesters. En ik werd nog triester.
Ook de onderbouwing van degenen die het met de Raad van State eens waren, vond ik triest. Kinderen moeten beschermd worden tegen homoseksualiteit in hun omgeving, want die is niet normaal. BULLSHIT. Jammer dat deze reactie pas kwam na de mijne, want dan had ik ze verteld dat ik drie kinderen heb die geleerd hebben om ruimdenkend en tolerant te zijn, en prima in staat zijn om hun eigen keuzes te maken.
Of ik er last van had om homo te zijn, vroeg de presentator van het radioprogramma me. `nee, nooit, en zo hoort het ook` was mijn reactie.
Het ergste vind ik dat ouders hun kinderen willen beschermen tegen homoseksuele gevoelens of zo, maar als je die nu eenmaal hebt, zadelen ze hun kinderen alleen maar op met nooit zichzelf kunnen zijn, zich gedwongen zien zich te blijven verstoppen, enzovoorts. Ik ben hier echt heel triest van geworden.
Ik vind dat Geloofsovertuiging altijd ondergeschikt moet worden gemaakt aan de Wet. En de wet staat gelijke behandeling voor. En met die bullshit over wat in de bijbel staat... iedereen die mijn blog geregeld leest weet wel hoe ik daar over denk. Een mengsel van leugens, fantasie en manipulatie.

De Belgen lopen op ons voor

Met het forse verlies van Marc de Winter van Vlaams Belang is in Belgie een begin gemaakt, door de kiezers, om het rechts extremisme de rug toe te keren en terug aandacht te willen gaan besteden aan de werkelijke problemen waarmee Belgie te maken heeft. Sowieso is nog steeds een topic van gewicht de door velen gewilde scheiding van Wallonie en Vlaanderen, wat je terugziet aan de keuze voor nieuwe partijen die een onafhankelijk Vlaanderen voorstaan, maar dan zonder het rechts extremisme.

Dat past ook veel beter bij het karakter van de Belgen, die ik meen te kennen als tolerant en verstoken van hoogmoed, uitstekend in staat zichzelf te relativeren.

Wat je parallel zie in Belgie en Nederland is de keuze voor nieuwe partijen. Blijkbaar roept de gemiddelde kiezer om een vernieuwing van de politiek. En daar kan ik het alleen maar mee eens zijn.

Ook in Oostenrijk, waar Haider de wereld schokte enkele jaren geleden met zijn grote overwinning, is veel gematigder gekozen nu. Dat geeft me hoop. Nederland is even de weg kwijt. Logisch ook wel, want er is vernieuwing nodig en dat vergt aftasten en zoeken. In dat proces zitten we nu. Ik heb er wel vertrouwen in dat het allemaal nog op tijd, voor de volgende gemeenteraadsverkiezingen waar Wilders sowieso niet klaar voor is, maar zeker voor de volgende nationale verkiezingen een jaar later, op zijn pootjes terecht zal komen. Zolang we maar in de gaten blijven houden, zoals Gerard Spong vandaag schrijft in zijn column in het AD, dat de PVV zich van historische kretologie bedient waarvan 60 jaar later nog ieders' haren van overeind gaan staan: raus! raus! raus, oftewel vertrekken, vertrekken, vertrekken! En zolang we ons maar realiseren dat we niet net als hele bevolkingsgroepen na de holocaust kunnen zeggen: "wir haben es nicht gewusst"!

En toen begonnen Geert´s zorgen....

Ja ja, wel het kabinet naar huis willen sturen, maar niet zeker zijn of je Rotterdam wel kunt bemannen na de gemeenteraadsverkiezingen, de eerste grote stad die met de verkiezingsuitslag kwam en de PVV tot grootste partij maakte....

Nu komt het op aan Geertje. Je mag dan Mozarts kapsel gejat hebben, maar wat er onder dat kapseltje zit komt zelfs niet in de buurt van de kwaliteiten van de brains van Mozart.

Nu kun je niet alleen maar meer anti zijn, nu kun je ook niet meer vragen aan het kabinet om naar huis te gaan op grond van deze europese verkiezingen, want je kunt zelf niet eens één gemeente bemannen als er nieuwe gemeenteraadsverkiezingen komen.

Haha, beetje te hard van stapel aan het lopen he Geertje. Laat ik je vertellen, dit is nog maar het begin. Zet je maar schrap.

Ja hoor. Je kon er ook op wachten.....

EXCLUSIEF INTERVIEW WILDERS'Op naar stembus' door Jaap Folkerts en Paul Jansen
DEN HAAG, zaterdag - De PVV wil vervroegde verkiezingen. Daags na de grote overwinning bij de Europese stembusgang, stelt partijleider Geert Wilders dat de regeringscoalitie van CDA, PvdA en ChristenUnie heeft afgedaan.

"Dit kabinet is ver over zijn houdbaarheidsdatum heen. Als de coalitie een pak melk was, zou erop hebben gestaan: houdbaar tot 1 februari 2009. Het is al maanden verzuurd en als je ervan drinkt, zit je drie dagen op het toilet", zegt de PVV-leider in een interview met De Telegraaf.

Overduidelijk

Volgens Wilders is de verkiezingsuitslag het overduidelijke bewijs dat mensen genoeg hebben van Balkenende IV. Zijn PVV had in zijn ogen zelfs nog beter kunnen scoren indien de opkomst donderdag hoger was geweest. Maar met de behaalde vier zetels is hij enorm tevreden. "Als je deze uitslag vertaalt naar zetels in de Tweede Kamer, zijn de regeringspartijen hun meerderheid kwijt."

Premier Balkenende reageerde gisteren op zijn wekelijkse persconferentie afwijzend op de oproep van Wilders. "Natuurlijk niet", antwoordde de minister-president op de vraag of zijn kabinet overweegt af te treden. "Sommigen leggen een link met de binnenlandse politiek, maar het oordeel over het kabinetsbeleid wordt pas gegeven aan het einde van de rit in 2011. Wij hebben Wilders niet nodig om te weten dat sommige dingen in dit land niet goed gaan."

Balkenende zei de uitslag te zien als een aansporing om er keihard tegenaan te gaan. Wilders zegt op zijn beurt dat de kansen van het kabinet zijn verkeken. "Het is zo instabiel in de coalitie. Eigenlijk zie ik ze nog geen jaar blijven."

Aldus een artikel in de telegraaf van vandaag. Een probleem zie ik opdoemen: de PVV zal er op een of andere manier wel voor zorgen dat dit kabinet opstapt. Goedschiks of kwaadschiks. Nu maar hopen dat de echte politieke partijen, want de PVV is een beweging en geen partij, of ze nu in de regering of oppositie zitten, zich schrap zullen zetten en op tijd de aanvallen van Wilders zullen weten te pareren.

Zuur land

Het Sauerland, daar ben ik vandaag even heen en weer naar geweest, en het was een aangename ervaring, de hartelijkheid en hoffelijkheid van de ontvangst. Niks Sauers aan eigenlijk, behalve dan de geluiden op de radio omtrent de vraag wat er in Nederland in hemelsnaam aan de hand is, met de veronderstelling dat we een land zijn dat haar reputatie voor tolerantie hard op weg is te verliezen.

Zuur, héél zuur, vind ik ook de big smile van Wilders, en terug op weg naar Nederland bedacht ik dat als Wilders dalijk inderdaad de grootste partij zou worden bij de nationale verkiezingen, ik mijn keuze te gaan wonen aan de duitse kant van de grens met mijn Heimat. Want als dat gebeurt, wil ik hier niet meer zijn.

Wilders heeft zo een rotleven, oppert een Rotterdams gemeenteraadslid van Leefbaar nederland, dat Rotterdam regeert. Hoe meer mensen op hem stemmen, hoe meer hij zich gesteund zal weten. Arme Wilders. A me Reet!!!!

Ik hoop maar dat de overige partijen lering trekken uit deze verkiezingsuitslagen, want de gedachte dat Wilders PVV (staat voor Partij Vervloekt Vrijheid) vind ik onverteerbaar.

Europese verkiezingen

Tegen Europa, dan stemde je PVV. Natuurlijk. Want PVV staat ongeveer tegen van alles, behalve angst. Het is de partij van de angst. En een groot Europa maakt veel kleine Nederlandjes angstig. Maar goed... de tijd zal leren of het meer dan een eendagsvlieg is. Dat denk ik namelijk. Graag. Al was het alleen maar omdat hij zo een hot thema maakte over de toetreding van Turkije, ook weer om angst te zaaien, want zelfs Turkije geeft toe dat dat de komende tijd zeker niet zal kunnen gebeuren. Het is dus een oneigenlijk argument geweest van de PVV. Ook de manier waarop hij aangeeft dat het kabinet beter nog gisteren dan vandaag kan opzouten is een soort van grootheidswaanzin van Wilders. En nog gevaarlijk ook, want in deze verkiezingen blijft het feit wel dat het veruit de grootste oppositie partij aan het worden is, en na het weekend gewoon is, en Wilders heeft er alle belang bij om het kabinet te laten klappen, waarna een buitengewoon instabiele situatie zal ontstaan waar volwassen partijen, die alle terecht niet met hem willen samenwerken, gedwongen zullen worden bijna, tot een coalitie met de puberale PVV. Ik maak me daar grote zorgen over. Het voordeel van dit nadeel is dat de PVV zich dan misschien sneller dan ik nu voor realistisch haalbaar acht, zichzelf de strop in zal jagen. Mensen, de PVV is niets anders dan een moderne versie van Nationaal Democraten, de NSDAP die in Duitsland onder leiding van Hitler in 1933 de politieke macht in handen kreeg, met alle catastrofale gevolgen vandien. Hoe eerder Wilders nederigheid leert, hoe beter.

Voor, Europa, dan stemde je al gauw D66. Voor wie ik mijn petje afneem. Een duidelijke campagne voor Europa, met een aantal goede leiders, een sympathieke partij.

CDA, ongeveer gelijk gebleven ten opzichte van de vorige verkiezingen, deed het niet heel erg goed doordat men het aandurfde om nuance aan te brengen aan de pro-Europa campagne. Teveel regels, teveel bureaucratie. Nuance ligt tegenwoordig niet zo lekker.

De PvdA leek wel een slachtveld. Bos wilde geen onderzoek naar de cambpagne, hij wil liever morgen doorgaan met crisis bezweren. Toch lijkt het mij raadzaam om hier wat meer op scherp te staan. De campagne van de PvdA was shit.

De VVD, van Baalen, deed het nog relatief goed. Hij heeft zijn uiterlijk niet mee, misschien moet hij eens wat aan zijn styling doen, maar inhoudelijk heeft hij een goede campagne gevoerd.

Groen links deed het goed, er is een `markt´ voor groene politiek. SP deed het niet zo slecht, maar ook niet goed. de kleinere christelijke partijen deden het goed, waarom vraag ik me af, ook een soort angstbeeld om maar iets tegen de islam te zetten, waar het CDA daaromtrent geen geluid heeft laten horen.

Alleen de PVV. Die mag er wat mij betreft wel zijn, want het is altijd goed een tegengeluid te hebben, maar wat mij betreft is dat tegengeluid te prominent aanwezig, in mijn stad Rotterdam zelfs de grootste partij, iets waar ik zoals de lezer wel zal vermoeden bepaald niet blij mee ben. Ik ben er wel redelijk van overtuigd dat het zichzelf wel de nek om zal draaien zodra het gedwongen wordt haar Partij puberale fase achter zich te laten en volwassen te zijn.
Volwassen zijn en je kunnen handhaven vergt meer dan populisme, angstzaaierij, desinformatie en manipulatie. Want ik wel even vaststellen dat dat is waarmee de PVV, gebruikmakend van de zwaktes van de regeringspartijen, haar winst heeft gehaald.

Obama flikt het ´m weer

In de universiteit van Cairo hield Obama opnieuw een historische speech, waarin hij de Koran, de Bijbel en de Talmoet citeerde, over de hoofden van islamitische, palestijnse en isarelische leiders heen, rechtstreeks tot anderhalf miljard islamieten. Een boodschap van toenadering, willen leren van elkaar, en daardoor beter in staat te zijn elkaars culturele en maatschappelijke verschillen te begrijpen en aksepteren. Een boodschap die zeker niet onmiddellijk voor alle tweespalt en problemen een oplossing bood, maar diep opriep tot nadenken en oprechtheid.

De media noemen dat een kunstje, dat hij tot in de finesses beheerst, alle partijen een positief oordeel af te dwingen. Zo omzeilde hij het ontbreken van democratie, de achterstelling van vrouwen, maar hij bracht het wel zo dat men er niet onder uit kan daarover in elk geval na te denken.

Wat mij betreft heeft Obama opnieuw laten zien dat hij zijn tijd vooruit is, een visionair, die de aanzet zou kunnen zijn voor een wereld met minder spanningen, ook tussen islamitische regio's en de rest van de wereld. Met wederzijds meer begrip en respect.

Europese verkiezingen

Morgen is het zover. Ik heb lang getwijfeld of ik wel zou gaan stemmen. Op wie zou dat moeten zijn? Ik ga, maar alleen om twee redenen, of drie eigenlijk.
1. Als ik het ook maar een heel klein beetje kan helpen krijgt de PVV geen voet aan de grond.
2. Ik ben voor een groot Europa, met open grenzen, een kleurrijk Europa waarin religies allemaal moeten kunnen, waar iedereen kan zijn die hij wil zijn.
3. Ik ga mijn politieke voorkeur hier niet roepen, alleen wil ik zorgen dat de rechten van homo's in heel Europa dienen te worden erkend, en voor het bevorderen van die rechten steekt natuurlijk één partij er met kop en schouders boven uit.

Dalai Lama, Balkenende en China

Hoewel het niet zo mijn ding is, om niet onmiddelijk te schrijven over een bezoek van een van de Groten der Aarde aan ons kikkerlandje, heb ik geaarzeld over de Dalai Lama.

Natuurlijk was ook mijn eerste reactie dat Balkenende zwichtte voor de druk van China hem niet te ontvangen, en begrijp ik de verontwaardiging die dat oproept.

Maar niet zo lang geleden las ik een autobiografisch boekje van hem, en heel eerlijk gezegd bekroop me daar, geheel tegen mijn verwachting in - denk maar aan de vele Tibet gangers, vooral in mijn jeugd, en de Oosterse filosofie waarop die was gestoeld - een gevoel van een man met denkbeelden die niet passen in deze tijd van spirituele vernieuwing. Een gevoel van een passé beeld dat hij neerzette.

Dat toegevoegd aan wat ik meegekregen heb over zijn negatieve attitude tegenover homoseksuelen, het feit dat zijn broer een guerilla leider was die geweld bepaald niet schuwde, misschien nog steeds wel is, dat weet ik niet, en waarmee hij zijdelings betrokken is geweest, en nog enkele voorvallen die ik me niet zo in detail herinner maar waar ik vraagtekens bij heb gezet toen ze in de media verschenen, dat geeft me alles bij elkaar te denken.

Vandaag zag ik hem op het nieuws, zeggend dat hij het feit dat Balkenende hem niet wilde ontvangen "no problem" vond, omdat "hij niet met een politieke agenda kwam, maar met een religieuze en spirituele boodschap" of woorden van gelijke strekking, toen kreeg ik weer zo'n onderbuik gevoel. Waarom dan die politieke verontwaardiging, en waarom dan dat hij en masse door leden van het kabinet is ontvangen? Is het niet te goedkoop om te zeggen dat je zonder politieke boodschap komt, terwijl je strijdt voor de onafhankelijkheid van Tibet?

Ik ben eigenlijk niet echt overtuigd van zijn onvoorwaardelijke oprechtheid en zijn integriteit. Is dat raar? Moet ik hem scharen in het religieuze eindeloze lijstje Schijn Heiligen? Of zit ik er nou echt helemaal naast. Ik hoop het laatste.

Calvijn en Balkenende II

30 mei schreef ik al niet al te lovend over de adoratie van Balkenellende voor Calvijn. Maar de columnist van Trouw, Ephimenco, heeft het veel mooier verwoord:

Ik Quote

SEKTARISCH

In zijn toespraak zaterdag tijdens de herdenking van de vijfhonderdste geboortedag van Johannes Calvijn, benadrukte Jan Peter Balkenende dat hij zich wel ’calvinist durft te noemen’. Mooi.


Maar de grenzeloze bewondering van onze minister-president voor zijn huisprofeet begint de contouren van idolatrie te krijgen. En daar is niet zoveel calvinistisch aan. Net als op 10 januari dit jaar in zijn opiniebijdrage in Trouw (‘Dit land dankt zoveel aan Calvijn’), bracht Balkenende geen enkele nuancering aan als het gaat om de toch wel erg duistere kanten van Calvijn. De man die tijdens zijn Genève-jaren een schrikbewind tegen andersdenkenden en ’heksen’ voerde. In de denkwereld van onze minister-president is er kennelijk alleen plaats voor de Statenbijbel en de Heidelbergse Catechismus uit zijn jeugd.

De spectaculaire onderwerping van Balkenende aan zijn idool neemt kinderachtige trekjes aan wanneer hij meent waar te nemen dat ’500 jaar Calvijn glansrijk wint van 200 jaar Darwin’. Hoera, Calvijn-Darwin 1-0, creationisten winnen van evolutionisten na verlenging! Vooral het verantwoordelijkheidsbegrip uit de calvinistische leer spreekt de premier aan en hij vertaalt dit ook direct in (partij)politieke munt. Door te verwijzen naar het gebrek ervan bij de sociaal-democratie in de jaren zeventig (‘doorgeschoten verzorgingsstaat’) en het liberalisme uit de jaren tachtig en negentig (‘heilig geloof in de markt’). Daarbij vergeet de premier en passant hoe oppermachtig het CDA van premier Lubbers was, juist in die jaren van doorgeschoten liberalisme.

Maar goed, het moet duidelijk zijn dat de man die zijn lovende rede uitsprak niet de privépersoon Balkenende was, maar de politicus en bestuurder. En dit is mijn voornaamste bezwaar: in plaats van te pogen premier van alle Nederlanders te zijn, afficheert Balkenende zich steeds meer als de clanleider van een religieuze component van de samenleving. In het hoofd van onze premier is de scheiding tussen kerk en staat kennelijk allang vervaagd. Ik vat zijn woorden op als een poging tot missioneren. Of hij is geslaagd valt te betwijfelen. Het hele pinksterweekeinde stonden de internetfora roodgloeiend van verontwaardigde reacties op zijn rede. Er is niets tegen politici met een overtuiging, maar wanneer deze overtuiging verabsoluteert, het bestuurlijke verkleurt en grote groepen mensen een gevoel van uitsluiting geeft, dan dreig je als minister-president een sektarisch beeld van uit te stralen. Nederland heeft in deze zware tijden behoefte aan bestuurders met realiteitszin die boven partijen en religieuze stromingen staan.

Terzijde: wat is er calvinistisch aan een man die, zijn ego strelend, als een van zijn voornaamste doelen heeft de langste zittende Nederlandse premier te worden? En over de verantwoordelijkheid van deze premier, zal ik me door gebrek aan ruimte maar beperken tot een (recent) voorbeeld. Waar was het morele besef van Balkenende toen hij de Dalai Lama onder pressie van de Chinese onderdrukkers weigerde persoonlijk te ontvangen? Helaas hoort bij de schaduwzijde van het calvinisme ook een dosis hypocrisie. Sylvain Ephimenco .

Hij is mooi he, ja tog, niettan?

Over het ondergenoemde volkskrant artikel;

Hoe postief sta jij daarin? Binnenkort gaat een nieuwe campagne de lucht in die mensen eens stil willen laten staan bij de gevolgen van stigma, waaraan bekende nederlanders, zoals bijvoorbeeld Jeroen Pauw, hun medewerking geven. Hoe postief ben jij eigenlijk? Een ding is zeker, zien aan iemand dat ie positief is - die tijd ligt steeds meer achter ons. Een nog een ding is zeker: als mensen er zonder nadelige gevolgen voor uit kunnen komen dat ze positief zijn, zal de bereidheid tot testen en het uit-de-kast komen verbeteren. Dat zou voor iedereen mooier zijn.

meer onkunde over hiv dan je zou denken en dus...

Meer stigma.

Artikel uit de volkskrant:

Bijna de helft (41 procent) van de Nederlanders denkt dat je van tongzoenen besmet kunt raken met hiv, het virus dat aids veroorzaakt. Meer dan een kwart dineert liever niet in een restaurant waarvan een van de koks seropositief is. En 15 procent ziet contactsporten waarbij veel gezweet wordt als een risico.

Dit blijkt uit een representatieve peiling onder ruim duizend Nederlanders door TNS Nipo in opdracht van het Aids Fonds. Volgens directeur Ton Coenen van het Aids Fonds toont het onderzoek aan dat er nog altijd veel onbekendheid heerst onder burgers over het werkelijke besmettingsrisico. Zo kun je van tongzoenen geen hiv krijgen: in speeksel is veel te weinig virus aanwezig om iemand te kunnen infecteren. ‘Er is meer onwetendheid dan we dachten. En dat heeft weer de keerzijde dat mensen banger zijn dan ze hoeven zijn.’

Door eerdere informatiecampagnes is inmiddels veel van de aanvankelijke angst voor aids en hiv verdwenen. Bijna geen Nederlander denkt nog dat je het virus zou kunnen oplopen van handen schudden, en bijna iedereen weet wat hij moet doen om te voorkomen dat hij het krijgt. Toch blijken andere opvattingen wel gevolgen te hebben voor de bewegingsvrijheid van seropositieven. Tweederde van de Nederlanders vindt bij voorbeeld dat een groepsleidster met hiv op een kinderopvangplaats verplicht moet worden dit aan de ouders bekend te maken. ‘Misschien zijn we er impliciet te veel van uitgegaan dat dit soort reacties vanzelf zou verdwijnen’, zegt Coenen.

De rest van het artikel vind je op

http://www.volkskrant.nl/binnenland/article1207504.ece/trackbacks

Poz and Proud weekend september

Ook benieuwd hoe andere homomannen met hun hiv omgaan? Misschien op zoek naar uitbreiding van je vrienden- of kennissenkring? Of gewoon zin om tijdens een ontspannen weekend eruit en ‘onder ons’ te zijn?

Het kan allemaal tijdens het tweede weekend van Poz & Proud.

Van 11 tot 13 september 2009 verblijven we in de Borckerhof in het museumdorp Orvelte, Drenthe. We zorgen voor een afwisselend programma, waarbij de stelregel is dat niks hoeft.

De kosten per persoon zijn €52 (vol pension, tweepersoonskamers, consumpties)

Aanmelding via servicepunt@hivnet.org o.v.v. weekend Orvelte. Als we je mail binnen hebben, ontvang je meer informatie.

Hou dit blog in de gaten voor details over het programma!